ABSTRACT Foliar diseases are among the main factors of losses in productivity and grain quality in all corn (Zea mays L.) producing regions. The objective of this work was to evaluate the control of corn foliar fungal diseases and yield as a function of phosphite and fungicide application. Two experiments were generated in the agricultural years 2014/2015 and 2015/2016, under “cerrado” area, in the municipality of Gurupi, Tocantins, Brazil. It was used a randomized block design in a factorial scheme of 4 (foliar treatment with fungicide, phosphite, fungicide mixture plus phosphite and water), x 2 (corn hybrids, AG7088 PROX and 30F53YH), with three replications. The products were applied in the stages with leaves and tasseling. For evaluating the disease severity, it was used a scale of visual grades. With severity, the Area Under Disease Progress Curve (AUDPC) was calculated. Besides, were determined the mass of thousand grains (kg ha-1) and the productivity (kg ha-1). The hybrid AG7088 PROX showed low severity of the diseases found: Bipolaris maydis, polysorbital rust and Curvularia spot. In the genotype 30F53YH, it was verified a higher AUDPC of the polysor rust, being its control more effective with an application of the fungicide and in mixture with the phosphite. The application of phosphite did little to reduce the AUDPC of the diseases when compared to the fungicide, alone or in mixture with the phosphite, but high productivity was obtained with the use of phosphite alone or in mixture with the fungicide.
RESUMEN Las enfermedades foliares se encuentran entre los factores principales de pérdidas en productividad y calidad del grano en las regiones productoras de maíz (Zea mays L.). El objetivo de este trabajo fue verificar el control de enfermedades foliares fúngicas del maíz y el rendimiento en función de la aplicación de fosfito y fungicida. Se generaron dos experimentos en los años agrícolas 2014/2015 y 2015/2016, en el área "cerrado", en el municipio de Gurupi, Tocantins, Brasil. Se empleó un diseño de bloques al azar en un esquema factorial de 4 (tratamiento foliar con fungicida, fosfito, mezcla de fungicida más fosfito y agua), x 2 (híbridos de maíz, AG7088 PROX y 30F53YH), con tres repeticiones. Los productos se aplicaron en etapas con hojas y borla. Para la evaluación de la severidad de la enfermedad se utilizó una escala de grados visuales. La severidad se empleó para calcular el Área bajo la curva de progreso de la enfermedad (AUDPC) para las enfermedades encontradas. Además, se determinó la masa de mil granos (kg ha-1) y la productividad (kg ha-1). El híbrido AG7088 PROX mostró una severidad baja de las enfermedades encontradas: mancha Bipolaris (Bipolaris maydis), roya (Puccinia polysora) y mancha por Curvularia (Curvularia sp.). En el híbrido 30F53YH, se verificó una mayor AUDPC de roya, siendo su control más efectivo con una aplicación del fungicida y en mezcla con el fosfito. Una aplicación de fosfito hizo poco para reducir el AUDPC de las enfermedades en comparación con el fungicida, solo o en mezcla con el fosfito, pero se obtuvo más productividad con el uso de fosfito solo o en mezcla con el fungicida.
